3-minute video with Swedish teen climate activist Greta Thunberg speaking to naturalist and BBC presenter David Attenborough on BBC Radio, telling the Briton his documentaries about the natural world were the reason she spoke up in defence of the environment.
Als u de wetenschappers bestudeert die een totaal ander verhaal vertellen; het verhaal van de solar flares. De solar flares zijn verantwoordelijk voor opwarming van de aarde. De zon is al een jaar of 8 zeer rustig. En dat blijft voorlopig zo. Dus inplaats van opwarming krijgen we een nieuwe periode met afkoeling. En misschien wel een kleine ijstijd. Alleen dit proces werkt heel geleidelijk, met een zekere vertraging.
Het zelfde is gebeurd met de Club van Rome; opgericht in 1968. Zij voorspelden zure regen; door de milieuvervuiling. het einde van alle bomen en planten. Van al die voorspellingen is niets uitgekomen. Waarom niet? Zij gingen uit van computermodellen, die uiteindelijk niet betrouwbaar bleken te zijn. De Co2 lobby werkt weer met computermodellen die een eigen leven zijn gaan leiden.
De voorspellingen over opwarming uit de getoonde modellen, zijn niet in overeenstemming met de metingen. Die geven veel kleinere waarden te zien. Als dat het geval is, kun je ze niet als maatgevend beschouwen. De wetenschappers die dat wel doen zijn niet wetenschappelijk bezig. Ze zitten gevangen in een proces van politieke besluitvorming.
Dat geldt ook voor journalisten die alleen maar de verhalen uit het kamp van de voorstanders laten zien. Ondanks dit milieuevangelie om de aarde van opwarming te redden, neemt de vervuiling door chemicaliën alleen maar toe. Co2 is niet toxisch. Meer Co2 geeft een hogere opbrengst in de landbouw. Je wordt er evenmin ziek van. De toxische giffen die in ons milieu terecht komen door ontbrekende wetgeving, veroorzaken kanker en andere ziekten.
Het Co2 evangelie is echter een enorm verdien model.
Als de media maar één kant van het verhaal laat zien; alleen de voorstanders; en niet de tegenstanders van deze klimaatgekte, dan kun je op je klompen aanvoelen dat er iets niet klopt.
Als je nergens bang voor hoeft te zijn; laat je allebei de kanten zien.
Van simpel logisch denken is nog nooit iemand slechter geworden. Het kan voorkomen dat er gigantisch veel geld aan de verkeerde doelen wordt uitgegeven. Sommige multinationals zullen daar nog rijker van worden, dan ze al zijn.
De temperaturen op onze aarde hebben altijd gefluctueerd. Zo hebben we in de zestiende eeuw een kleine ijstijd gehad. De schilderijen van de Hollandse schilders laten ons dat zien. Klimaat verandering is een dynamisch proces dat bij onze planeet behoort. Zo was de Zuidpool eens subtropisch. Dat is algemeen bekend. Uiteindelijk overwint de waarheid altijd. Maar dat zal erg veel tranen kosten.
Beste Frans, bedankt voor deze zeer uitgebreide kijk op klimaatverandering. Wat de oorzaken ook zijn, er is geen twijfel dat we de veranderingen die plaatsvinden moeten beter beheren. Dat is de belangrijkste bedoeling van onze berichten – om ons te herinneren aan onze rol in de zorg voor en het beheer van het leven van onze planeet.
In de liefde en het licht van de ene ziel,
Judy
Dear Frans, Thank you for this very comprehensive view of climate change. Whatever we understand the causes to be there is no doubt we need to better manage the changes taking place. That is the main intent of our postings – to remind us of our role in caring for and managing the life of our planet.
In the love and light of the One Soul,
Judy